Search This Blog1

Monday, 7 December 2020

附錄卅九、不可知論

 附錄卅九、不可知論 Agnosticism

1. 《基督宗教知識辭典》(雷立柏編;宗教文化出版社;2003)。

〝不可知論〞(agnosticism,亦譯〝不可知主義〞)是Th. H. Huxley1869年提出來的觀念。早期的〝教條性〞的不可知論認為,一切

形而上學的問題和答案都是無意無義的,是一種病態。20世紀末的不可知論大多是比較開放的,認為形而上學的問題也許會有意義;它的對立面是fundamentalism(〝基要主義〞)對於〝真理〞的〝絕對掌握〞。

在神學方面,許多現代的人認為,關於上主的存在或人死亡以後的事,人們不能有確切的知識。現代人〝不可知論〞的原因是世界多元化和眾多信息的復雜性。因為不可知論者不敢肯定神的存在,神學必須將〝不可知論〞列入異端之中。然而,某種〝淨化的不可知論〞與基督信仰並沒有矛盾,因為上主始終會有一種奧秘的層面,信徒不能完全〝透視〞他,也不能完全明白自已生活的奧跡。

〝不可知論〞追求一種寬容的態度,但在極端的不可知論中,這種寬容就不存在。

極端的不可了和論會導致個人主義、主觀主義、相對主義和虛無主義。然而,不可知論的立場強調,人的精神是自由的,人的態度不僅僅是〝主觀的〞、〝感情上的〞,而且是對某些價值(一致性原則、良心、個人尊嚴,人權)的有意識的肯定。因此,對〝理性〞(及許多其他的價值)的肯定應該說不是〝非理性的〞。

2. 《基督宗教知識辭典》;雷立柏編;宗教文化出版社;2003。(1992年《天主教教理【不可知論、不可知主義】Abnosticism 

2127 :〝不可知主義有多種形式。在某些情況中,不可知論者拒絕否認天主;他們反而肯定必須有一個超然的實體存在,然而它不可能啟示自已,因此對它沒有人能夠知道甚麼。在其他情況下,不可知論者對天主的存在不作論斷,他們聲明天主的存在不可能加以証明,或予以肯定或否定。〞

2128 :〝不可知主義有時也許對天主倍若干探討,但也能代表一種冷漠,對存在最終問題的逃避,以及道德良心的怠惰。不可知主義,在不少情況下,等同於實際無神主義。

3. 《神學辭典》;輔仁神學著作編譯會;天主教上海教區光啟社出版;1999

概念說明 :不可知論agnosticism否認人有認識非物質實體的可能性,尤其是神的存在和性體這方面的課題。此詞匯首先由赫胥黎(Th.H. Huxley, 1825-1895)於1869年採用。不可知論者與無神論者的分別在於後者否認天主的存在,而前者只宣稱人對神存在的無知;換言之,神可能存在,只是理智無法証明或推翻這項假定而己。

4. 《中國大百科全書》;第二版簡明版編輯部編著;中國大百科全書出版社;2011

對物質世界,物理對象及其普遍性抱懷疑態度,既不加以肯定也不加以否定的觀點。最著名的代表人物是D.休謨和I.康德。休謨堅捺,知職的對象是人的知覺觀念,以及與這種知覺觀念相聯系的經驗事實,由於人的認識不能超出知覺的範圍,人們不能說在知覺之外有所謂物理事物或精神實體存在。在歷史上被稱為徹底的不可知論。康德則認為,認識的對象是現象,現象由於與人的知覺相聯系,所以它能夠為人所認識,至於現象後面的〝自在之物〞,是現象的依托,其存在不能否定,但真性狀我們無法運用,只能通過現象的知覺手段去認識,所以,自在之物即物質世界是不可知的。在歷史上被稱為溫和的不可知論。

5. 不可知論 - Agnosticism

不可知論是對知識採取相對的看法,尤其在宗教領域中的主張,認為不論在理論上或實際生活中,我們都不可能知道上帝是否存在。与不可知論相對的是有神論及無神論。不可知論又分為消极的与積极的兩種。消极的不可論者既不接受「上帝存在」這個命題,也不承認「上帝不存在」,但並不認為這兩個命題是錯的。對上帝是否存在的同題,消极的不可知論很單純地不知道誰是誰非,於是採取一种不置可否的態度。積极的不可知論者則認為,無論是有神論或無神論的主張都立腳不穩,只有採取不可知的立場。「不可知論」這個各詞是由英儒赫胥黎(T.H. Huxley, 1825-2895)所創。在赫胥黎所處的時代,一方面宗教的影響力還很大,一方面哲學和科學正蓬勃的發展。在哲學中,休姆(D. Hume, 17111776)和康德(I. Kant, 17241804)以及實徵主義都有很大的影響力,他們主張人的理性有限,不可能超越經驗範圍去建构知識;在科學方面,達爾文(C. Darwin1809-1892)的進化論已什囂塵上,且史學家又一再質疑〔圣經〕的記載。於是在一方面質疑上帝究竟是否存在,一方面肯定上帝存在的情況下,赫胥黎便採取了不可知認識論中,提到了不可知的說法。十九世紀末期成為英國認識論的一支;綜合學家斯賓寒(Herbert Spencer, 18201903)的認識論中,提到了不可知論(agnosticism)。斯氏在其所著的〔第一原理〕(The First Principles)中,將人類的認識領域區分為可知的領域及不可知的領域;他認為前者是人類經驗認知的范圍,可以經由經驗活動來形成知識,建立起科學的知識;這領域是科學方法縱橫其間的領域,人面經由經驗的認知方法,獲取相關的經驗性知識。至於不可知的領域,則是宗教信仰馳聘的領域;人們認知的話動,主要是經由直覺的、信仰的活動為之。因此,在不可知的領域,人們無法构起科學的知識。依斯賓塞的觀點,科學是可知界的解釋者,宗教則是不可知界的解釋者。

6. 不可知論;維基百科

不可知論(英培:Agnosticism),或稱不可知主義,是一种哲學觀點,認為形而上學的一些問題,例如是否有來世、鬼神、天主是否存在等,是不為人知或根本無法知道的想法或理論。不可知論者不像無神論者一樣否認神的存在,只是認為人無法知道或無法确認其是否存在,因此不可知論者包合著宗教的怀疑主義;不可知論者認為人類不可能得到真理,他們通常被算作非宗教的、世俗的,但是不一定沒有信仰。

與其他哲學思想的關係

怀疑論

雖然不可知論与怀疑論類似,但不可知論不同於怀疑論,不可知論同實證主義方法相一致,而怀疑論則与實證主義方法相交。實證主義強調自然科學和社會科學的成就和可能性。怀疑論者什至會和無神論(Atheism)、有神論(Theism)、創造論(Creationism)、智慧設計論(Intelligent Design)一樣反對不可知論。

不可知論另外一個与怀疑論不同的地方是,怀疑論的質疑對象是知識(真理的途徑),不可矩論的質疑對象則是真理(通常指神)。

無神論

無神論果斷的否認了神的存在,因而也反對不可知論對神的存在拖著的可能性。不可知綸則主張人類沒辦法能得知世上的真理,認為無神論武斷和魯莽。即使不可知論与元神論在一定程度上接近,但是不可知論并不是弱化的無神論

No comments:

Post a Comment