主觀(9)

 至於圣經內容的解釋，也是很主觀的。一般公認的標準是按字面意義解釋， 這本來沒有甚麼不對。但很多人所謂的“字面意義解釋”其實是“逐字意義解釋”，這是斷章取義。舉個例子，中國人說的鱷魚，若“逐字意義解釋”，中國人說錯了。大家都知道，鱷魚不是魚。或說中國人的“魚”，是指所有能在水裏游動的生物，故稱鱷魚為“魚”並沒錯，只是魚的概念不同而已。但我們可以繼續辯稱，中國人對於“魚”的概念毫不科學，科學家給予“魚”的定義才是對的。而 “鱷” 這個字也寫錯了，因為是由“魚” 和“噩”組成，表示“鱷”是“魚”。不只稱錯，也寫錯。但到目前為此還無意更改，中國人真的死不認錯。其它例子如“鯨魚”、“太陽西下”等。中國人真的死不認錯嗎? 筆者想大家都不同意。

這些主觀者採用逐字意義解釋、斷章取義，猶如阿基里斯悖論〔附錄卅二、阿基里廝悖論〕里的烏龜說的話，即希腊傳說中跑得最快的人阿基里斯永遠追不上烏龜，只能越來越近罷了。

最近有一則新聞說，歐洲足總反對2022年卡塔爾世界杯足球賽〔附錄卅三、卡塔爾世界杯〕在冬季舉行。若“逐字意義解釋”，那此新聞就不可理喻。卡塔爾在中東， 屬乾旱沙漠氣候，何來 “冬季”? 連最基本的全球氣候也不懂!!!! 但我們都清楚此新聞的意義，並不覺得有甚麼不對。