致黃執事/劉執事：
教會聚會和團契不同， 教會聚會是正式的聚會，通常人數較多，所以如有甚麼事要報告，通常都會在教會聚會中公佈。這也就是為甚麼在第二次禱告後有報告的時間。
團契通常人數少， 主要是讓弟兄姐妹能在主裡溝通。團契和教會聚會不同， 人數也比較少。
如果有事要報告， 應該是在教會聚會報告時間公佈。 由於人數差別， 故意在團契裡報告(之前有沒有先例， 小弟真的很懷疑！？) 絕對不能代替在教會聚會裡的報告。
做為執事的黃執事和劉執事應該清楚這點， 可惜卻故意避開教會聚會報告而只在團契里公佈小弟的退出。 不知是甚麼原因？ 小弟認為有權知道這個先例。
這還不要緊， 如何公佈小弟的退出及講了些甚麼， 對小弟來說， 又是一個迷。 信徒好像是被下封口令， 全部都是同一句話： 有公佈就是啦！
原本劉執事不要公柨， 因小弟強烈的反對才點頭。 小弟所謂的公佈， 雖然沒有說出來， 卻是指教會聚會的報告時間。 劉執事抓緊小弟沒說是教會聚會的報告時間， 故意改在團契報告； 並做出假像， 教會聚會和團契一樣， 出席的人(注意： 是人， 不是人數！)也一樣。 要做報告給所有信徒聽， 應是在教會正式報告那裡； 那裡會在團契裡報告？ 這是變'相的講騙話！還有，黃執事應該知道如告訴小弟， 小弟一定反對， 他卻避而不談，這也是變'相的講騙話！
小弟反對隱瞞的理由， 已講得非常清楚。 如照劉執事隱瞞的話， 這樣一直引瞞下去， 到底能隱瞒多久？ 小弟未退出教會前就沒來教會了， 就已經給人講到怕。 現在這樣長期的隱瞞， 不是要給人講得更慘？ 如果給人發現小弟早已退出卻隱瞞信徒， 那時信徒將怎樣看待小弟？ 肯定是負面的, 如不懷好意, 一定有不可告人的秘密。信徒決對不會說也不會相信是劉執事在講騙話！ 如認為小弟太負面， 黃執事和劉執事可以告訴小弟被發現隱瞞時會帶來甚麼正面效果？ 小弟想不出， 或許黃執事和劉執事想得出！ 說難聽點， 劉執事很自私， 他所提的 “隱瞞論”， 只想到自己， 根本不管小弟將會面對的遭遇。
結果好像出現了妥協方案： 劉執事答應宣佈， 但不是在教會聚會裡， 而是在團契裡。 這是兩位執事造出來的假像， 小弟跟本不知道。 兩位執事故意不聯絡小弟， 小弟聯絡兩位執事， 卻沒人接。 其實不是沒人接， 而是故意不接。 都已經說得很清楚為何要公佈給所有信徒聽， 偏偏有人故意要反對， 故意要為難小弟。 小弟真的很想問劉執事和黃執事， 你們的身份是教會的執事， 你們這樣做， 又得到了甚麼？
有一信徒說， 劉執事在宣佈小弟退出時講了關於小弟的好話， 好像很挽惜小弟， 小弟不知道是不是真的。
老實講， 在教會中講小弟好話的大有人在。 但這麼好聽的話只對信徒講， 唯獨漏了做為當事人的小弟， 這是虛偽； 明知違背聖經， 卻明知故犯， 只能叫做假基督徒。
方國振字
No comments:
Post a Comment