方國振
Hong Kok Chin
1xx-x, Lxxxxx Rxxxxxxx x,
11500 Air Itam,
Penang.
13.11.2014
真耶穌教會
True Jesus Church
619, Mukim 16,
Jalan Balik Pulau,
11500 Air Itam,
Penang.
教會負責人
故意刁難小弟退出教會
劉執事說不公佈小弟的退出， 理由是公佈太過負面； 但後來又在團契提出小弟的退出。 小弟欲指出劉執事真正的目的是在為難小弟：
(一) 通'常參加團契的人數比安息日的人數少得多， 卻硬說是一樣。 因為參加團契的人都一樣， 所以在團契公佈和在安息日一樣。 是的， 人是一樣， 但人數卻不是一樣， 劉執事不可能不知道這一點。 這是故意講騙話。
(二) 如果像劉執事認為是一樣， 那何不乾脆在安息日報告？ 只在團契報告而不在安息日報告， 證明劉執事也認為兩者不同。 同樣的， 這又是一個騙話。
(三) 由於在團契的人比安息日聚會的人少得多， 肯定有信徒未知小弟早以退出教會。 那之前提到的 “隱瞞論” 的問題仍舊存在。 “隱瞞論” 只能帶來兩種情形： (1) 繼續隱瞞下去不被發覺； (2) 隱瞞到一半被發覺。 情形(1)只能讓信徒看小弟為軟弱，無可藥救， 從不來教會， 甚至是掛名的基督徒。總之， 一定會給信徒講個夠。 如果情形(2)發生， 信徒會懷疑小弟的人格不老實。 其實不老實的到底是誰？ 是劉執事。 所謂的 “隱瞞”， 根本是在制造假像， 讓信徒以為小弟還在教會。 這也是在講騙話， 只不過這騙話的結果需由小弟來承擔； 這對小弟來說是極不公平， 而這不公平是劉執事製造出來的。
(四) 小弟打電話給長執傳道及大部份信徒， 全都不接小弟電話； 小弟拜訪也不接見， 路途遇見信徒問起宣佈小弟退出的事， 信途馬上走開； 所寫的信， 因拒收而被退回。 很明顯的， 有人在指示長執傳道信徒如此做。 依據劉執事的說法， 公佈小弟退出是太過負面， 怕會影響到信徒。 那逐個去找每一位信徒， 要他們不接小第的電話， 信， 探訪， 甚至談話， 這比起在安息日公佈小弟的退出， 不是更加負面嗎？ 這位執事， 在要求長執傳道如此行時， 肯定會給他們理由。 姑不論這個理由是真是假， 但可以肯定的， 一定是非常負面的理由。 由此可見， 劉執事作事毫無原則， 全以本身的利益為出發點， 其目的只是故意刁難小弟而已。
這也是為甚麼要小弟堅持要教會白紙黑字說幾時小弟名字已被除掉， 並把此事公佈於安息日後報告時間裡。
...................................................................
方國振
No comments:
Post a Comment